評審因素

評審標準

分值構成

商務部分31.0分

技術部分39.0分

報價得分30.0分

技術參數響應程度 (4.0分)

投標人所投產品的重要技術參數（有▲號）的響應性完全滿足或優于招標文件要求的得4分，否則，每負偏離一項扣1分。

質量保證（提供證明材料時建議清晰標示檢測內容在標書中的具體頁數和報告中的具體位置。） (23.0分)

投標人或生產廠家提供具備家具產品檢測能力（通過CMA或CNAS認證）的第三方檢測機構出具的檢測報告： 1、投標人或生產廠家提供學生床使用的PP塑料顆粒，符合GB 28481-2012標準，重金屬（mg/kg）：鉛（Pb）、鉻（Cr）、鎘（Cd）、汞（Hg）檢測，未檢出的得1分；  2、投標人或生產廠家提供學生床使用的鋼管符合GB/T 10125-2021標準，通過中性鹽霧，測試后，樣品表面無明顯變化，無生銹、無起泡、無開裂、無剝落檢測，達到GB/T6461-2002標準等級評定10級的得1分；  3、投標人或生產廠家提供學生床使用的鋼板符合GB/T 10125-2021標準，通過中性鹽霧，測試后，樣品表面無明顯變化，無生銹、無起泡、無開裂、無剝落檢測，達到GB/T6461-2002標準等級評定10級的得1分；  4、投標人或生產廠家提供學生床使用的強力膠符合GB18583-2008標準的得1分。  5、投標人或生產廠家提供學生床使用的產品五金件，符合GB/T3325-2017標準的得1分。  6、投標人或生產廠家提供學生床使用的塑粉符合GB 18581-2020標準，總鉛（Pb）含量、可溶性重金屬含量（鎘（Cd）、鉻（Cr）、汞（Hg））檢測，未檢出的得2分。  7、儲物柜、行李架、書架使用的冷軋鋼板，符合GB/T 10125-2021《人造氣氛腐蝕試驗 鹽霧試驗》，通過中性鹽霧，測試后，樣品表面無明顯變化，無生銹、無起泡、無開裂、無剝落。等級：10級的得2分。 8、課桌椅使用的注塑封邊桌面，甲醛釋放量，通過GB/T 17657-20134.59檢測，檢測結果：未檢出的得2分。 9、課桌椅使用的鋼管，符合GB/T 10125-2021《人造氣氛腐蝕試驗 鹽霧試驗》，通過中性鹽霧，測試后，樣品表面無明顯變化，無生銹、無起泡、無開裂、無剝落。等級：10級的得3分。 10、投標人或生產廠家提供講臺的ABS顆粒鄰苯二甲酸酯（%）：DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP檢測，未檢出。重金屬（mg/kg）：鉛（Pb）、鉻（Cr）、鎘（Cd）、汞（Hg）檢測，未檢出；多環芳烴（mg/kg）：苯并[a]芘：未檢出；16種多環芳烴（PAH）總量：萘、蒽、苊烯、苊、芴、菲、苊熒蒽、芘、苯并[a]蒽、屈、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、二苯并[a,h]蒽、二苯并[g,h,i]二萘嵌苯、茚并[1,2,3-cd]芘：未檢出；多溴聯苯、多溴二苯醚：以上未檢出；鄰苯二甲酸酯（%）：DBP、BBP、DEHP、DNOP、DINP、DIDP檢測，未檢出。多環芳烴（mg/kg）：苯并[a]芘：未檢出；16種多環芳烴（PAH）總量：萘、蒽、苊烯、苊、芴、菲、苊熒蒽、芘、苯并[a]蒽、屈、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、二苯并[a,h]蒽、二苯并[g,h,i]二萘嵌苯、茚并[1,2,3-cd]芘：未檢出；多溴聯苯、多溴二苯醚：以上未檢出的得3分。  11、投標人或生產廠家提供閱覽室書桌使用的學生凳，符合GB/T10357.3-2013標準，椅腿前向靜載荷試驗；座面沖擊試驗；跌落試驗。符合GB/T10357.2-2013標準，力學性能-椅凳類穩定性，向前傾翻試驗；力學性能-椅凳類穩定性，向后傾翻試驗。符合GB/T1043.1-2008標準，塑料件沖擊強度，24h，≥1.0J/m2。符合GB/T2411-2008標準，塑料件硬度，24h，≥63HD。符合GB/T9286-2021標準，涂層-附著力，24h，應不低于2級。符合GB/T10125-2021標準，中性鹽霧，試驗后，樣品無明顯變化，無起泡、無開裂、無銹蝕等現象。符合GB/T3325-2017標準，產品外形尺寸偏差（寬、深、高）；形狀和位置公差（鄰邊垂直度、翹曲度、平整度、著地平穩性）；金屬件外觀（管材、焊接件、沖壓件、噴漆層）、塑料件外觀；結構安全，符合要求。符合GB/T13667.1-2015中6.3.1.5標準，金屬噴塑涂層理化性能，耐腐蝕：（100h內，溶液中樣板上劃道兩側3mm以外，應無鼓泡產生；100h后，劃道兩側3mm外，應無銹跡、剝落、起皺、變色和失光等現象）的得3分。 12、投標人或生產廠家提供閱覽室書桌使用的學生凳，符合GB/T1732-2020標準，耐沖擊，24h，沖擊 40cm，應無皺紋、裂紋、剝落。符合GB/T16422.2-2022標準，耐老化，240h，試驗后，樣品無明顯變化，無變色、無起泡、無開裂等現象。GB/T35607-2017中附錄D和E標準，甲醛釋放量≤0.05mg/m3；揮發性有機化合物（苯≤0.05mg/m3、甲苯≤0.1mg/m3、二甲苯≤0.1mg/m3、總揮發性有機化合物TVOC≤0.3mg/m3）；家具涂層可遷移元素（鉛Pb≤90mg/kg、鎘Cd≤50mg/kg、鉻Cr≤25mg/kg、汞Hg≤25mg/kg、銻Sb≤60mg/kg、鋇Ba≤1000mg/kg、硒Se≤500mg/kg、砷As≤25mg/kg），符合要求。符合QB/T 4371-2012標準，滿足抗菌性能:金黃色葡萄球菌，大腸桿菌，抑菌率，≥99.9%，抗菌效果，具有較好的抗菌效果。符合GB/T1741-2020標準，漆膜耐霉菌性試驗：黑曲霉，黃曲霉，宛氏擬青霉，繩狀青霉，出芽短梗霉，土曲霉，球毛殼霉，耐霉菌性等級不低于0級的得3分。 評審依據： 1.須提供國家認可的權威檢測機構出具的檢測報告復印件加蓋投標人或生產廠家公章。 2.全國認證認可信息公共服務平臺中檢驗檢測報告編號查詢結果截圖。  3.檢測報告中需體現投標人或生產廠家名稱。  注：以上1-3樣需全部滿足，缺任意一樣不得分。未提供復印件或提供不完整的不得分。 （提供證明材料時建議清晰標示檢測內容在標書中的具體頁數和報告中的具體位置。）

主要產品深化設計 (8.0分)

投標人或生產廠家根據清單要求提供①學生床；②課桌椅；③講臺；④閱覽桌凳；每提供一個產品的四視圖、產品效果圖、底（內）部構造圖、軸測圖、整體場景效果圖及設計技術說明，提供材料完整、外形合理、整體效果美觀，符合本項目要求的，每提供一個產品得2分，不滿足不得分，本項滿分8分。  注：提供四視圖、產品效果圖、底（內）部構造圖、軸測圖及設計技術說明制作到投標文件中，否則不得分。

實施方案 (4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;）

投標人根據項目特性編制項目實施方案，從以下幾個方面進行綜合評審：1.項目準備工作：設備材料采購與進場、施工前的準備工作；2.所投產品的供貨期進度安排及保證措施；3、協調能力和安裝調試，質量保證措施、應急措施的及時性。  ①項目方案內容完整、詳細具體、可行性好，供貨進度安排描述清晰明確、有條理，產品更換保障描述清晰明確、有條理，有完善的裝卸及運輸保障措施，產品裝卸及運輸確保完好無損，在質保期內能建立包修、包退換、包維護保養措施，滿足以上全部要求的，得4分；  ②項目方案內容較完整、較詳細具體、可行性較好，供貨進度安排描述清晰，有裝卸及運輸保障措施，產品裝卸及運輸確保完好無損，有產品質量保障措施，在質保期內能建立包修、包退換、包維護保養措施，滿足以上任意一個要求的，得2分；  ③項目方案內容不夠完整、可行性一般，滿足以上任意一個要求的，得1分；  ④未提供方案的不得分。

商務部分

所投核心產品生產廠家綜合實力1 (11.0分)

1.具有ISO9001質量管理體系認證、ISO14001環境管理體系認證、職業健康安全管理體系認證的，每提供一項得1分，最高得3分。 2.具有家具產品環保衛士認證證書的得2分。  3.具有綠色供應鏈評價證書證書的得2分。  4.具有家具中有害物質限量認證證書的得2分。  5.具有人類工效學產品認證證書的得2分。  （以上證書需提供復印件并加蓋所投任意核心產品生產廠家公章，否則不得分。重復的證書不計分。）

所投核心產品生產廠家綜合實力2  (3.0分)

采用多功能機器人設備生產的，提供焊接機設備照片、設備發票復印件或租賃合同復印件，并加蓋所投任意核心產品生產廠家公章。多功能機器人設備有1-8臺計2分，9臺及以上的計3分。 其他情況不得分。

環境標志產品認證 (6.0分)

投標人所投產品（學生床、課桌椅、講臺、書架、閱覽桌凳）獲得中國環境標志產品認證證書（CEC認證），每提供1個得1.2分，滿分6分。  注：以上證書須提供掃描件并加蓋所投產品廠家公章,以及官網查詢網址以及提供查詢路徑（必須為出具證書的官方網站）及查詢截圖佐證。

同類項目業績 (4.0分)

投標人或所投任意核心產品廠家提供2020年至今類似的項目業績（合同需包含學生床或儲物柜或行李架或課桌椅等內容），每提供一個得2分，最多得4分。  （提供中標/成交通知書及合同復印件并加蓋投標人公章，未按要求提供不得分。）

售后服務 (7.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;7.0;）

根據投標人提供的售后服務方案（包括但不限于產品保修內容與范圍、服務承諾及技術支持）進行綜合評審：  （1）售后服務承諾細致，詳細列明售后服務的方式、處理流程、技術人員組織安排及跟進流程等；所投產品備品備件充足，詳細列明備品備件清單及技術參數說明、用途；有專門的具有售后服務管理人員對接跟進處理維修進度并對維修情況進行記錄的得7分； （2）售后服務承諾一般，基本列明售后服務的方式、處理流程、技術人員組織安排及跟進流程等；所投產品備品備件不夠充足，基本列明備品備件清單及技術參數說明、用途；有安排對接跟進處理維修進度并對維修情況進行記錄的得4分； （3）售后服務承諾不明確，售后服務的方式、處理流程、技術人員組織安排及跟進流程不詳細；所投產品備品備件不充足，備品備件清單及技術參數說明、用途不清晰；得1分； （4）未提供相關方案得0分。

投標報價

投標報價得分 (30.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。】最低報價不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。